Es gibt Elemente der Rechtschreibreform, die erhaltenswürdig sind, zum Beispiel die Zusammenschreibung von “statt dessen”. Es sind aber vernachlässigenswert wenige. Fast alle deutschsprachigen Bücher liegen in der herkömmlichen Rechtschreibung vor, und täglich kommen neue dazu (weil die Verleger von Büchern ihre Verantwortung vor der Sprache, den Autoren und den Lesern ernster nehmen als opportunistische Zeitungsverleger.) Die völlige Rücknahme der Reform wäre daher nach wie vor die vernünftigste und kostengünstigste Lösung. Welcher Nutzen sollte in einem Kompromiß liegen, der z.B. nur die Heysesche s-Regelung beließe? Dennoch müßten alle Wörter- und Schulbücher wieder angepaßt werden - es ist völlig egal, ob man 100 oder 1000 Wörter ändert! (Da die in Schulbüchern zitierten Autoren ohnehin darauf bestehen, daß ihre Texte dort in Original-Rechtschreibung erscheinen, wäre die Rücknahme auch dort die beste Lösung.)

Wieso sollte die Rechtschreibung eigentlich “vereinfacht” werden? Heute weiß die Antwort auf diese Frage niemand mehr. Hinter diesem Wunsch standen Ideologien, die so stark wirkten, daß Vernunft und Sachkenntnis zurücktreten mußten.